La pregunta, amigo lector, no es cualquier
cosa. Es una de las mayores fuentes de
polémica en foros de ciclismo en internet, y ha vuelto al tapete estos días con
la asombrosa victoria del canadiense Ryder Hesjedal , un antiguo MTB, en el
Giro de Italia, y en el ciclismo de Falcón, con la recientemente concluida
contrarreloj de dos etapas organizada exitosamente por MTB Falcón, a sabiendas
de que este tipo de carreras en nuestro estado son propicias para el
siempre picoso enfrentamiento ciclístico entre montañeros y ruteros.
El ciclismo de ruta es tradición, historia,
velocidad, emoción de persecuciones, escapadas, escaladas, cronos, de ver pasar
el gusano multicolor. Pero, por otro lado, el MTB representa la innovación
emergente, la emoción de adaptarse con la técnica a los terrenos más variados,
el constante llamado a la creatividad. Comparativamente hablando en el MTB se
requiere más técnica que en la ruta, sobre todo en lo referente al equilibrio,
al balance del peso y al manejo de la bicicleta. Pero en la ruta hay más lugar
para la estrategia de grupos, individualidades, y para la infinidad de variantes en ataques
tácticos para sorprender a los oponentes. En las carreras llamadas “Grandes”
(como el Tour, el Giro y la Vuelta), las posibilidades son tantas que ocurren
varias carreras en una. El MTB y la ruta son ciertamente dos mundos diferentes,
pero tienen tantas cosas interesantes que hasta hay ciclistas que corren una y
otra, como sucede en el estado Falcón. Esta polémica nunca va a acabar y, por
el bien del ciclismo espero que nunca termine porque le da tanto sabor como el
picante a la comida.
La emoción de la estrategia y los ataques en ciclismo de ruta. |
Pero, lo que me llamó mucho la atención de la
polémica que se generó esta semana tras la victoria de Hesjedal es que parecería
que los ex MTB están ganando las grandes (recuerden que Cadel Evans, también un
ex MTB, ganó el Tour el año pasado). La pregunta que sale al aire y que más me
interesa como rutero es ¿Están los ex MTB mejor preparados que los ruteros para
las grandes o es solo casualidad? Tratemos de hacer un análisis técnico del
asunto.
La libertad que te da el MTB |
Es sabido que muchos MTB profesionales incluyen
en sus entrenamientos durante el
mesociclo de base largos recorridos en Zonas 1 y 2 de pulsaciones con la
finalidad de trabajar, al igual que sus pares ruteros, el sistema aeróbico,
hacer crecer el número de fibras largas y aumentar la cantidad de vasos sanguíneos en los
músculos de las piernas. El MTB, al igual que la ruta, es un deporte donde ahorrar
energía durante el recorrido es una de las claves de la victoria, y preservar
el glicógeno para cuando realmente se necesite es fundamental. Por otra parte, está claro que el equilibrio, las
técnicas de balance del peso en movimiento y el manejo de la bicicleta es algo
que el MTB debe hacer con maestría, y a cualquier rutero no le caería nada mal
practicar esto (sobre todo para pasar sobre las bicis de ciclistas en una
caída; ¿Quién no recuerda al gran Lance Armstrong pasando por las praderas en
aquella terrible caída de Joseba Beloki en en Tour de 2003?). Algunos ciclistas
de ruta practican MTB como “cross training” durante el mesociclo de transición
o bien en el periodo pre temporada. Ahora bien, fuera de esto, ¿representa una
seria ventaja en la bici de ruta ser antiguo MTB? Pregunté esto en un foro de
Training Peaks (obviamente para documentarme mejor para este artículo pues es
un foro de ruteros, MTB, triatlonistas, pisteros, BMX) y me lo tomaron a broma.
Veamos por qué.
Los ganadores de las grandes (Indurain, Ulrich,
Armstrong, Evans, Contador) son los ciclistas que los técnicos llaman “all-rounders”
es decir, atletas que son destacados en los aspectos claves del ciclismo de
ruta como la persecución, la escalada, el sprint y la contrarreloj, además de
destacar en todos los rubros neuromusculares y fisiológicos asociados al
ciclismo como alta capacidad aeróbica, alta VO2max, alta tolerancia al lactato,
por citar algunos. Es lo que llamaríamos en criollo un ciclista completo. No huelga
mencionar también que todo campeón goza de una fortaleza mental superior ante
la adversidad y unos deseos irrefrenables de la victoria, un corazón del tamaño de una catedral, que son
características que le dan tanta emoción al ciclismo y mientras esto esté
presente, a pesar de los pesares, el ciclismo nunca morirá.
Ryder Hesjedal (ex MTB), un gran campeón del Giro de Italia. |
He revisado libros de ciclismo de grandes y
reconocidos autores como Joe Friel (autor de La Biblia del Entrenamiento del Ciclismo
de Ruta, de la Biblia del Entrenamiento de MTB, y de la Biblia del Entrenamiento
del Triatlón), de Cris Carmichael (el famoso entrenador del 7 veces ganador del
Tour de Francia Lance Armstrong), de Allen y Coggan (las referencias mundiales
en entrenamiento con potenciómetro), por citar los más relevantes, y absolutamente ninguno
nombra en sus programas de entrenamiento para el ciclismo de ruta realizar MTB,
o ejercicios de MTB, o series de ascensos y descensos con bici MTB.
A grandes rasgos, el entrenamiento para el
ciclismo de ruta se resume en pasar por un mesociclo de base en el que se
fortalece la capacidad aeróbica y se aumenta la cantidad de vasos sanguíneos en
los músculos (que son los que llevan oxígeno y remueven el CO2 durante la
producción de energía). Luego un periodo de construcción en el que se trabaja
la capacidad anaeróbica con cortos intervalos de intensas pedaladas, e
intervalos largos apenas por debajo de la zona de tolerancia de lactato para
elevar el umbral de potencia funcional (FTP). Para finalmente moderar la carga
de trabajo cuando se acerca la carrera importante, que es lo que se llama el
afinamiento. Las carreras grandes requerirán ejercitar la maestría en la
escalada, la persecución y sobre todo la difícil asignatura de la
contrarreloj, en la que ser pistero o triatlonista es siempre una gran ventaja, además de una excelente coordinación y planeación con los líderes y entrenadores del
equipo. Hay que destacar en la actualidad los grandes recursos tecnológicos con
los que cuentan los ciclistas como lo es el pulsómetro, el GPS, el
potenciómetro, el túnel de viento (especial para rebanar preciosos segundos en las
contrarreloj), y el avanzado software de entrenamiento que permite aplicar
modelos matemáticos como por ejemplo el de Allen y Coggan.
Lance Edward Armstrong, el más grande de todos los "all-rounders". |
De modo que no existe actualmente una evidencia
científica que sostenga que ser antiguo MTB represente seriamente una ventaja para ganar una
grande del ciclismo de ruta. Los ex MTB que lo han hecho han tenido
invariablemente que pasar por lo mismo que cualquier otro ganador rutero “de
nacimiento”. El requisito fundamental para ganar una grande es sin dudas ser un
gran atleta.
Nos leemos en la próxima.
Freddy.